MESOAMERICA: PLAN PUEBLA PANAMÁ ¿QUIEN TIENE LA RAZÓN?

El Plan PUEBLA PANAMÁ es una iniciativa que promueven los gobiernos de México y Centro América con la pretensión del desarrollo de la región mesoamericana. Nace en 2001 con el fin de impulsar proyectos de impacto regional enfocados a mejorar la calidad de vida de los habitantes de la región. Adoptó como forma de trabajo la coordinación de una iniciativa de alcance mesoamericano a cada uno de los ocho países y que se dividieron en dos ejes estratégicos así: Desarrollo humano y su entorno: Desarrollo humano (México), Desarrollo Sostenible (Nicaragua), Prevención y Mitigación de desastres (Panamá); y Desarrollo económico y competitividad: Turismo (Belice), Transporte (Costa Rica), Telecomunicaciones (El Salvador), Facilitación de intercambio comercial y competitividad (Honduras), Integración Energética (Guatemala).

Al revisar las estrategias e iniciativas no cabe duda que se está impulsando el desarrollo, pero si revisamos el presupuesto hay que dudar de ello, incluso se puede afirmar (como lo han dicho los escépticos de este acuerdo) que el interés está en sentar las bases para la utilización de mesoamerica como un gran puerto con alta infraestructura y una estrategia enfocada a aprovechar las ventajas comparativas de la región como mano de obra y recursos naturales baratos por otras economías como Japón y la Unión Europea.

Una de las mayores preocupaciones es el aumento de la deuda externa por la inversión requerida y la falta de estrategias claras que estén encaminadas a acabar con la pobreza de la región, teniendo en cuenta que prioriza la infraestructura con un presupuesto para las iniciativas de transporte, telecomunicaciones, intercambio comercial y energético supone el 97% mientras que para el eje estratégico de Desarrollo Humano y Sostenible, prevención de desastres y turismo determina únicamente el 3%.

La pregunta ahora es ¿El fortalecimiento de infraestructura es la forma más adecuada de paliar necesidades urgentes como salud, vivienda, educación, nutrición, entre otros pese al alto costo de endeudamiento que significa?

MUNDO: INCERTIDUMBRE EN EL AMBIENTE, UNA RADIOGRAFÍA GLOBAL

Mucho se ha hablado sobre las crisis financieras, un fantasma que trasnocha a mas de un empresario y presidente; en el día a día, con el bum de la crisis financiera y las constantes negativas de las principales bolsas mundiales puede decirse que la economía actual esta pasando por una radiografía.
El mercado americano, una potencia mundial como los Estados Unidos se vio seriamente afectada por la caída de su economía en el sistema financiero, a finales del año 2009 este país reflejo al mundo un desafortunado movimiento económico.
Efecto de la caída americana comenzó a sentirse en el continente con la caída de las principales bolsas (New York, Brasil, Argentina, Bogotá) entre otras de la región mostrabas cierres negativos diariamente.

Una de las mas inesperadas noticias del 2010 para el sector económico fue que la crisis económica invadiera el principal bloque económico del mundo, el Europeo; países como Francia, España, Portugal e Inglaterra que manejan la moneda mas fuerte del mundo y catalogados como las principales potencias mundiales vieron como Grecia, un país del bloque y tan allegado de la región caia bajo el huracán de la crisis. Desafortunadamente ni las reducciones en gastos públicos y otras medidas surgieron efecto alguno, llegando el parlamento griego a solicitar ayuda a su bloque económico y al BM, una ayuda en billones de euros para solventar su economía.

Otro sector del mundo y fuerte tecnológico hoy en día esta cayendo bursátilmente, exactamente oriente; donde una posible guerra entre las dos coreas ha llevado a que la inversión en esta parte de mundo se reduzca...irónico pensar que una guerra en esta parte del mundo puede reducir la fuerte economía tecnológica oriental, la mas avanzada del mundo .

Actualmente, los principales dirigentes mundiales han puesto en marcha estrategias de rescate económico, salvavidas financieros y panes trazados a fortalecer la economía, Colombia nos e queda atrás, recientemente firmó un tratado económico con Europa y esta a la espera de la aprobación de un tratado económico con Estados Unidos y China; mucho se ha hablado y mucho se ha esperado, viable para muchos y desfavorable para otros….

En menos de un año la economía ha sufrido el paso de varios “huracanes” ¿Se aproximaran otros?

Por: Nelson Garzón

LOS CIVETS

MUNDO: Michael Geoghegan, presidente del grupo HSBC (Dueño del banco más grande del mundo que lleva el mismo nombre) durante un discurso en donde anunciaba que la economía global entra en una nueva etapa y que el eje de los negocios esta en los países emergentes como los BRIC (Brasil, Rusia, India y China) anunció un nuevo término: “CIVETS” que agrupa a seis potenciales economías: Colombia, Indonesia, Vietnam, Egipto, Turquía y Suráfrica, grupo al que tildó de “atractivo” al considerar que las economías de estos países tienen una política relativamente estable, dinamismo en la economía y una amplia población para explorar.

La revista TIME que tiene gran recorrido en publicar “listas de los…” ha publicado la lista de los 25 culpables de la Crisis Económica que vivimos actualmente, la más fuerte desde la crisis del 29 desatada por la caída de Wall Street. En la lista aparecen desde canales de televisión hasta B. Madoff y muchos otros que nadie considera.
En la lista no puede faltar G. W. Bush quien es considerado por algunos como el padre intelectual del desplome de Wall Street gracias a la burbuja financiera que estallo en 2007 y que les ha costado recesión económica a varios países, y en algunos hasta desplome en sus propias bolsas y crisis en su economía.
El ex mandatario de los estadounidenses que ahora reposa en su cabaña en Texas con largas horas para hojear “Playboy” es uno de los menos preocupados por la crisis que presiona a muchos bolsillos.
Paul Volcker, asesor en asuntos económicos del presidente Obama critica y asegura que Estados Unidos deberá controlar los déficits para evitar los ataques de los especuladores.
Raghuram Rajan quien en 2005 habia anunciado la crisis económica que se acercaba y que no fue bien vista por los destacados responsables de las políticas económicas y que tenía razón dice que aun no se están abordando los temas las verdaderas causas de la crisis. Ver entrevista de Raghuram Rajan hecha por TIME.

EUROPA Y AMÉRICA LATINA: UN NUEVO MUNDO GLOBAL

“El mundo cambió” dijo Cristina Kirchner (Argentina) en la cumbre de Madrid que finalizó hoy con un importante acuerdo: diseñar herramientas que permitan gobernar en el nuevo mundo global.
Varios mandatarios concordaron en decirlo de diferentes formas. José Luis Rodríguez Zapatero (España) rescató la necesidad imprescindible de cambiar el sistema financiero mundial, Kirchner reclamo nuevos instrumentos de gobernanza global recalcando que el mundo ya cambio y que necesita herramientas diferentes a las diseñadas por organismos internacionales de la postguerra como la ONU y dijo que el multilateralismo “es el método más apropiado para abordar no solo los problemas financieros sino también políticos”. Coincidió también Sebastián Piñera (Chile), afirmando que América Latina y Europa tienen el desafío de "asegurar la paz, el orden y la seguridad" y que no se pueden lograr con instituciones obsoletas para el mundo actual.
Los gobiernos coincidieron también en que a pesar de la crisis económica vigente no se debe proteger los mercados y los gobiernos latinoamericanos insistieron en no cerrar las puertas a los inmigrantes. La Unión Europea dijo “tomar nota” y “responsabilizarse” del efecto en los inmigrantes latinoamericanos en Europa.
La Cumbre que reunió a 60 mandatarios de diferentes países de Europa y América Latina y Caribe estuvo dominada por la crisis económica que se vive actualmente y deja importantes avances en integración como el cierre de Asociación con Centro América, reapertura de las negociaciones con Mercosur (Argentina, Brasil, Paraguay y Uruguay) estancadas desde 2004, la adopción de un Plan de Acción que plantea la ruta para el desarrollo del grupo, el lanzamiento de la Fundación Eurolat , la aprobación de un nuevo Fondo Monetario que estará dotado inicialmente por 125 millones de euros para apoyar infraestructuras en Latinoamérica y la firma posterior del acuerdo comercial con Perú y Colombia.
Los países reunidos representan un tercio de los miembros de las Naciones Unidas y la mitad del G-20 y una cuota significativa de la economía mundial. Los mandatarios representan a más de 1000 millones de habitantes.
Este es el comienzo de un proceso de integración que deberá hacer lo necesario para mostrar su potencial económico y luchar por los desafíos de un “nuevo mundo” como acordaron los mandatarios, por unanimidad, en La Cumbre que estuvo precedida por Rodriguez Zapatero y Kirchner.

GRECIA: CRISIS ECONÓMICA QUE CONTAGIA

El déficit fiscal en Grecia que aumento en abril el 13,6% más del que se estimó, ha contagiado a otras bolsas de valores en Europa que han cerrado varios días con sus números en rojo y que alcanza pérdidas de hasta el 2,57% y se rumora sobre una nueva “ola de especulación” en la Zona Euro. Los mercados bursátil se tambalean con la crisis de Grecia, al comienzo, se rumoró que fue debido a un error humano en donde un corredor presiono la B de billón por la M de millón creando descontrol en el mercado, sin embargo, los corredores se mostraron preocupados a la espera del plan que sacaría a Grecia y a la Unión Europea del apuro por el déficit fiscal que se cree que no solamente es en Grecia sino en otros países como Irlanda, Italia, Portugal y España.
Las Bolsas que se contagiaron con la caída en Europa son: Grecia, Madrid, Londres, Paris, Fráncfort y Milán; en América puntea New York seguida de Sao Paulo, Buenos Aires, México, Colombia y Santiago.
Para hoy la jornada estuvo marcada por la caída en Las Bolsas de Madrid 0,31 por ciento, Paris 0,47 por ciento, Ámsterdam 0,2 y Atenas perdió 1,43 por ciento mientras que Fráncfort y Lisboa cerraron al alza con 0,17 y 0,10 por ciento respectivamente. Londres cerró estable. La epidemia se expandió a Asia en donde Shanghái cayó 5,07, Tokio 2,17, Hong Kong 2,14 y Sidney 3,12 por ciento. New York también cerró a la baja.
Grecia es uno de los 16 países que tiene el Euro como divisa común. El plan de rescate de la Unión Europea trae exigencias como reducir el déficit fiscal en 10 puntos y presentar un plan claro para el pago del paquete préstamo que le otorgaría la Unión Europea y el Fondo Monetario Internacional por valor de 101 mil millones de euros (unos 139 mil millones de dólares).
El Parlamento Griego aprobó un plan trianual para reducir el déficit fiscal y con el que pretende rescatar 30 mil millones de euros aumentando los impuestos al tabaco, alcohol, productos de lujo y gasolina y el incremento al valor agregado en dos puntos a partir del 1 de julio.

Culpables
• El gobierno griego que desobedeció el Tratado de Maastricht en el que se establece que el máximo de deuda pública de un país miembro de la EU no debe superar el 60% de su PIB y que el déficit fiscal no debe ser superior a 3%. Grecia tiene deuda pública que supera el 115% de su PIB y el déficit fiscal es de más de 12%.
• La UE por no hacer caso a las alarmas de los analistas económicos que incluso antes de su integración anunciaban que las economías no estaban preparadas para sostener la moneda ante la falta de integración económica y política.
• La evasión impositiva alta que permite a Grecia tener los primeros puestos en esta materia, todos los gobiernos prometen hacer algo pero nadie ha hecho nada.
• La desregulación financiera que tienen los mercados y que algunos reclaman con la consigna los mercados financieros no nos pueden gobernar.
¿Quién pagará?
Los más afectados serán los pobres quienes tendrán menos acceso al consumo, en Grecia ya se anuncia disminución en salarios públicos y aumento en valor agregado de dos puntos.
Algunos analistas creen que la crisis puede continuar, algunos incluso se atreven a decir que puede terminar en la desintegración de la moneda en la UE es decir que cada uno de los 16 países tenga que retomar la moneda que tenía antes de establecer al euro como moneda común.
Los ganadores
Leonardo Suarez, director de estudios económicos de la firma comisionista LarrainVial de Chile dice que los más beneficiados serán las economías emergentes como Chile, Perú y Colombia.

COLOMBIA: TLC CON EUROPA GENERA POLÉMICA

Tras dar por terminadas las negociaciones que definen los convenios del TLC con la UE, el sector agrícola y en especial el sector lechero se sienten amenazados con los acuerdos que están cerca de ser firmados.

Desde hace mas de un año se han venido efectuando debates entre los negociadores que representan a Colombia y a la Unión Europa (UE) en las negociaciones del Tratado de Libre Comercio (TLC), con el fin de llegar a un común acuerdo en los puntos que intervienen en esta ambiciosa alianza comercial. A pesar de que fue difícil encontrar un punto de equilibrio, en la madrugada del lunes 12 de abril, el tratado quedo listo para que sea firmado por los mandatarios.

Al dar a conocer los términos acordados en la negociación se creó polémica e incertidumbre ante el sector agrícola aunque el jefe del equipo negociador colombiano, Santiago Pardo, declaró que los acuerdos agrícolas ya habían quedado cerrados, la Sociedad de Agricultores de Colombia (SAC) se sostiene bajo la afirmación de que el TLC habrá dado por sentado sus acuerdos más no se ha firmado.

Se encuentra gran indignación en el sector agrícola pero en especial en el gremio lechero frente al TLC con la UE, porque según los términos acordados se sienten en declive de la producción nacional, que se vera afectada con mayor potencia en el sector lechero del cual actualmente dependen alrededor de 450 mil familias en el país. La crisis puesto que después de firmado el acuerdo, la UE podrá importar 4.000 toneladas de leche en polvo al año con arancel del cero por ciento a Colombia.

Cabe resaltar que no todas las negociaciones y convenios acordados en el TLC son inoficiosos para Colombia, como en el sector industrial y de pesca, ya que se prevé su emancipación en el comercio, además se busca proteger los derechos laborales y promover las jurisdicciones medioambientales, aparte de beneficios en el aumento de exportaciones gracias a la disminución representativa del arancel.

Aunque el TLC con la UE esta a un paso de ser firmado, el gremio lechero buscara que se traten y se definan los términos con mayor transparencia, así el presidente del gremio, Rafael Mejía López, afirmó que espera a la expectativa una reunión con los Ministros de Comercio y de Agricultura y el propio Presidente Álvaro Uribe.

Está visto que Colombia al ser un país subdesarrollado debe estar dispuesto a abrir la mayor cantidad de negociaciones posibles que ayuden a obtener un resultado económico mayor al alcanzado en la última década, aunque esto no signifique que se deba vender la dignidad del agricultor y del ciudadano colombiano para lograr simpatía con potencias globales.

“La solución no es ceder ante uno de los involucrados”, Para llegar a una conclusión alentadora para las dos partes del TLC lo mas indicado es seguir buscando un punto intermedio en donde se mejoren las posibilidades del sector lechero ya que tampoco es indicado retroceder en el avance que se ha efectuado en TLC con la UE pues son bastantes beneficios que Colombia obtiene de dicho convenio.
La firma de este importante acuerdo ya es un hecho, será firmado el 18 de mayo en la cumbre Euro-latinoamericana que se llevara a cabo en Madrid-España según informó el Ministro de Comercio de Colombia, Luis Guillermo Plata.

Margaret Beltrán
Milena Espinel